我有这个ruby代码:defget_sumnreturn0ifn似乎正在为999之前的值工作。当我尝试9999时，它给了我这个:stackleveltoodeep(SystemStackError)所以，我添加了这个:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={:tailcall_optimization=>true,:trace_instruction=>false}但什么也没发生。我的ruby版本是:ruby1.9.3p392(2013-02-22revision39386)[x86_64-darwin12.2.1]我还增加了机器的堆栈大

我查看了Stripedocumentationonerrors，但我仍然无法正确处理/重定向这些错误。基本上无论发生什么，我都希望他们返回到edit操作(通过edit_profile_path)并向他们显示一条消息(无论成功与否)。我在edit操作上有一个表单，它可以POST到update操作。使用有效的信用卡可以正常工作(费用在Stripe仪表板中)。我正在使用Stripe.js。classExtrasController5000,#amountincents:currency=>"usd",:card=>token,:description=>current_user.email)

虽然1.8.7的构建我似乎有一个向后移植的Shellwords::shellescape版本，但我知道该方法是1.9的一个特性，在1.8的早期版本中绝对不支持.有谁知道我在哪里可以找到(以Gem形式或仅作为片段)针对Ruby转义的Bourne-shell命令的强大独立实现？ 最佳答案 您也可以从shellwords.rb中复制您想要的内容。在Ruby的颠覆存储库的主干中(即GPLv2'd):defshellescape(str)#Anemptyargumentwillbeskipped,soreturnemptyquotes.ret

是否有bag集合的实现(类似于集合的集合，它会记录对象被插入的次数)？ 最佳答案 当然!它也被称为multiset.这是一个nicerubyimplementation. 关于ruby-Ruby中有包实现吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4351793/

我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

这个问题在这里已经有了答案:Rubymetaclassconfusion(4个答案)关闭7年前。我对Ruby对象模型不太了解。首先，Ruby中的一切都是Class的实例吗？？这些都产生true:pObject.instance_of?(Class)pClass.instance_of?(Class)pModule.instance_of?(Class)pBasicObject.instance_of?(Class)classHello;endpHello.instance_of?(Class)我不太明白这怎么可能，如果Object是Class的父类(superclass),它怎么可能都

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

我目前正在尝试将包含数字82,000的散列counts["email"]除以包含值130万的变量total。当我运行putscounts["email"]/total时，我得到0。为什么我不能对这些进行除法？ 最佳答案 您正在执行除法，尽管不是您预期的那样。在Ruby中有许多不同的整数除法:#Integerdivision:5/4#=>1#Floatingpointdivision:5.fdiv(4)#=>1.25#Rationaldivision:5.quo(4)#=>Rational(5,4)您还可以将其中一个整数转换为Floa

假设我有一个名为Flight的模块，其中包含类方法和实例方法。我可以使用include、extend或两者将其方法放入类中:classBatinclude会将Flight添加到Bat.ancestors，但extend不会。我的问题是，为什么模块与类不同？当我对Mammal进行子类化时，我总是同时获得类和实例方法。然而，当我混入一个模块时，我不能同时获得类和实例方法(除非我使用self.included钩子(Hook)或类似ActiveSupport::Concern的东西)。这种差异背后是否存在语言设计问题？ 最佳答案 Modul